企业品牌由其使命和价值观决定,因此制作品牌手册的第一步是确定企业的使命和价值观。在品牌手册中,除了视觉、文案、用户操作等规范外,我们还将强调招聘规范。只有确保团队中的每个人都符合公司的使命和价值观,我们才能真正打造出我们想要的品牌。
那么,招聘时如何考察价值观呢?「明明面试的时候聊得很投机,为什么进来就发现不是这么说的呢?」——这是我们常见的困惑。今天,让我们来谈谈这种困惑。
1、观点 ≠ 行为
我们发现每个人「聊得很投机」在这种情况下,我们经常谈论生活、理想和许多观点和态度。候选人的这些观点和态度将被视为他们的价值观。真的是这样吗?虽然价值观是一种观点和态度,但观点和态度最终会影响一个人的行为。
当一个人有一定的价值观时,Ta肯定会反映长期和频繁的相关行为。观点和态度很容易宣称,但行为却很困难,尤其是长期和频繁的行为。因此,当我们想要调查价值观时,我们必须询问候选人的行为,而不是停留在观点和态度上。
2、不要引导候选人
大多数来面试的候选人都不愿意让你不开心,所以一旦你表现出一些倾向,Ta 一定会遵循你的意思,在你看来会变成「聊得很投机」。所以,面试要从「事实」和「行为」展开,而不是先讨论观点和态度,也不要在候选人回答的过程中随意判断。让候选人展现自己的真实面目,而不是一副讨好你的面具。
例如,如果你想了解候选人的职业动机,请问候选人「找工作最看重什么?」或者「你的职业规划是什么?」事实上,他们都会得到准备好的快乐答案。这些答案只能作为参考。真正能给我们带来答案的是这样的问题——
1.(每次)换工作的考虑是什么?
2.(如果是原工作问题)能具体说说这些问题的例子吗?
3.(如果是对新工作的期望)新工作满足了期望吗?什么样的例子会让你感到满意?
4.我们公司目前考虑的原因是什么?
5.除了我们公司,你还考虑其他公司吗?考虑这些公司的原因是什么?你将如何比较不同的机会?
在提问的过程中,不要让自己的观点先行,也不要互相评判。
3、使用面试过程不仅仅是问题本身
面试时,每个人都经常把注意力集中在「问答」但事实上,面试的整个过程都是我们观察候选人的好机会。例如,当我们面试工程师时,我们经常让对方做问题。除了问题解决方案的对错之外,解决问题的过程也非常重要。考生拿到问题后,是马上埋头苦读,还是想了一会儿打草稿,还是会先问你一些背景信息?当你不断询问更好的解决方案或增加问题的难度时,对方的反应是什么?当每个人都招人的时候,他们很可能会在面试中发现任何工作问题。面试的互动过程本身就是工作状态的缩影。
因此,我们可以把真正的工作方式放在面试中,观察候选人的行为。假如我们想知道候选人是否是一个谦虚的人,愿意不断进步,我们可以讨论一下 Ta 当每个案例或现场给出的解决方案都被问及缺点以及如何改进时,你也可以主动给出反馈,看看对方是否对外部建议开放,是否愿意讨论更好的解决方案。
然而,我们需要提醒你,如果我们观察面试过程作为一种真实的工作状态,我们必须让候选人尽可能放松,自然地表现出来,而不是盲目地追求所谓的「压力面试」。
4、举一个具体的例子
我们可以用客户公司的真实例子来谈谈如何面试。这家公司的价值观之一是「真实的」——「从真实的用户洞察力出发,没有多余的修改,没有创新,没有风格;团队、团队和用户可以说任何想法」。
以招聘设计师为例,如果你想调查「真实的」我们将首先关注这一价值观「作品的讨论」——
1.你能分享你最喜欢的作品吗?喜欢的原因是什么?(是因为解决了具体的问题,还是因为简单的美,还是因为名声)
2.这部作品是怎么设计的?(是否从用户洞察出发)
3.这种洞察力从何而来?(用户洞察真相吗?)
4.设计过程有没有遇到过困难?怎样解决?做出了哪些选择或决定?(有没有多余的修饰?是否放弃或减少对用户需求的满足以满足其他需求)
5.和团队做了什么样的讨论?有不同的声音吗?怎样做决定?(能否与团队坦诚沟通)
6.作品获得的用户反馈是什么?(是否关心问题的解决)
除了自己的作品,还可以讨论「你心目中最好的作品」,你也可以要求对方重新设计你面试的场地。其次,我们将使讨论更具对话性。例如,提出尖锐的问题——不同的用户洞察力、质疑设计元素的必要性等;例如,作为用户,试用候选人之前的工作或现场设计方案,看看对方是否真的对用户感到好奇;你也可以要求候选人反馈我们自己的产品。
如果你招聘其他职位,你也会问同样的问题 Ta 案例中的每一个决定都是如何做出的。例如,对于供应链的候选人,我们将询问供应商的选择和流程规划——了解所有供应商,如何比较所有供应商,为什么公司规划现有流程,现有流程的好处和问题,等等。
5、最后的提醒
面试不是单方面的调查,而是双方平等的调查。我们也应该表现出符合价值观的行为,让对方觉得我们在谈话,而不是居高临下的评估。
(资料来源:HRoot)
悟空云产品更多介绍:www.72crm.com